本文摘自《淹没的甲午》，陈悦著，凤凰出书社出书 偌大中国何以输给小小岛国——日本，且致云云屁滚尿流？在故纸堆中认真作一番翻检搜求，还真能找出不少线索。碍于财务，北洋水师的范围及装备在战前已远逊于敌手；陆军相形之下，更为消灭，召募、练习、装备、后勤，一无所长，且海内所谓“北洋精兵”仅赖地方维系，竟被划归在国度财务体系之外。在此种情况之下，以北洋一脉搏倾巢而出的日本，欲求一胜，真可得乎？！ 提及清朝后期中国的兵力，留给本日人们的印象每每是多达上百万的陆军，以及大海之上亚洲排名第一的强盛近代化舰队。这种印象，天然而然会与甲午战役中清军兵败如山倒、百战而无一胜的现实环境形成猛烈的反差。许多人都不免为之狐疑，为什么拥有云云强盛兵力的清王朝，还会输给小小的日本？许多人会咒骂那些贪恐怕死的将领，痛责签约割地的权要，好像将这些“奸臣”们齐备予以调换，大概整个战役就会有大相径庭的收局。然而细读清代的档案将会发明，纯军事层面的败北险些是无法防止的，由于那些所谓的堂堂之师，只停顿在纸面上。 清代中枢设有都察院，是天下最高的行政监察机构，也是以批评时势、弹劾官员为能事的清浮名官的紧张阵地。东学党事发以来，对朝政决议，清浮名官长时间处于不雅望状态，只管暗里议论丛生，但官面上并不多发言论。直到1894年6月22日，以都察院江西道监察御史（监察御史是清代官名，卖力监视所辖地域的吏政，纠参弹劾违纪官员的言官，清末也常常越区参议朝政）、浙江余杭人褚成博的一份奏折开始，正式拉开了清浮名官全面监视、批评甲午战守决议的序幕。