古方所用之药，其时效验明显，而本草载其服从凿凿者，今依方施用，竟有应有不该，其故何哉？盖有数端焉。一则地气之殊也。其时初用之始，必有所产之地，此乃其本生之土，故气厚而力全。以后传种他方，则地气移而力薄矣。一则种类之异也。凡物之种类不一，昔人所采，必至贵之种，后代相传，必择其易于繁衍者而种之，未必皆种之至贵者。物虽非伪，而种则殊矣。一则天生与人力之异也。其时所采，皆生于山谷之中，元气未泄，故得气独厚。今皆人功莳植，既非山谷之真气，又加浇灌之功，则性平庸而薄劣矣。一则名实之讹也。其时药不市卖，皆医者自取而备之。迨厥后有不常用之品，后人欲得而用之，寻求采访，或误以他物充之，或以别种代之，又肆中未备，以近似者欺人取利，此药遂失其真矣。其变迁之因，实非一端。药性既殊，即审病极真，处方极当，奈其药非其时之药，则效亦不成必矣。今之医者，惟知定方，其药则惟病家取之肆中，以是真假莫辨，虽有神医，不克不及以假药治真病也。