论文要害词：花押；五云体；公牍制度 论文择要：“押”，是中国传统公牍处置惩罚的紧张环节。它指的是，公牍的处置惩罚者在处置惩罚好的公牍上签订处置惩罚意见，并签注本身的姓名和日期的举动。“押”的内容在差别时期并不同等，早期重要指签订处置惩罚意见，魏晋后重要指用草书署名。唐时出现署名用的“五云体”，故又称“花押”。“押”一样平常得亲署，厥后也有刻印为之者。本文从汗青的角度，考释了其生长历程。 “押”是中国传统公牍处置惩罚的紧张环节。它指的是，公牍的处置惩罚者在处置惩罚好的公牍上签订处置惩罚意见，并签注本身的姓名和日期的举动。《玉篇・手部》：“押，署也。”《字汇・手部》：“押，签订笔墨也。”假如具名字体花哨或以特别标记取代，则称“花押”。 一 在我国公牍制度史上，“押”劈头很早。《韩非子》卷14：“田婴令官具押券，斗石参升之计。”标明至少在 战国晚期，“押”就已经出现了。由于缺乏实物资料，本日我们已无法得知战国时“押”的详细内容。不外，据赵翼考据，早期“押”的内容仅仅是签订处置惩罚意见而不书名。“汉时主座批属吏符牒，书一诺字。《后汉书・党锢传》所谓南阳宗资但画诺。王府僚吏笺启，亦用此制批答。晋元帝践阼，心存谦抑，犹用藩王礼，凡笺奏皆批诺。诺字中如有凤尾婆娑之形，故日凤尾诺。”…汉晋时期，诸侯上奏章，天子都批一个“诺”字，“诺”字末端写得象凤尾，以是叫凤尾诺。魏晋以后，改批“诺”为“依”字。《北齐・后主纪》：“开府千余，仪同无数，领军一时二十，连判文书，各作花字，不具姓名，莫知谁也。”《北史・齐后主纪》，“穆提婆等卖官，乞书诏，后主连判文书二十余纸，各作依字。”从“不具姓名，莫知谁也”看，所署仍应为处置惩罚意见――“依”字；从“花字”看，“依”字在誊写的时间亦应作过特别处置惩罚。 魏晋以后，“押”的内容产生了变革，除签订处置惩罚意见外，还开始用草书署名。《南齐书》：“太祖在领军府，令纪僧真学上手迹下名，报酬书疏皆付僧真，上不雅之，笑日：‘我亦不复能别也。’何敬容署名，‘敬’字则大作‘苟’小为‘文’，‘容’字大为‘父’。陆捶戏日：公众‘苟’既奇大，‘父’亦不小。”《魏书》：“崔玄伯尤善行押之书，特尽精良而不见遗迹。”《北史》：“斜律金不识笔墨，初名敦，苦其难署，更名为金，从其便易。犹以为难，神武乃指屋角，令识之。”《北齐书》：“厍狄干不知书，署名为‘干’字，逆上画之，时人谓之‘穿锥’。又有武将王周，署名先为‘吉’而後成其外。”《陈书》：“萧引善隶书，高宗尝披奏事，指引署名日：‘此字笔势翩翩，似鸟之欲飞。” 要阐明的是，五代从前，天子签押都是签订处置惩罚意见，而不署名。《 三国志・少帝纪》注：“《世说》及《魏氏 春秋》并云：姜维寇陇右，时安东将军司马文王镇许昌，征反击维。至京师，帝御平乐不雅以临军过，中领军许允与摆布小臣谋，因文王辞杀之，勒其众以退。上将军已书诏于前，文王人，帝方食粟，优人云午等唱日：‘青头鸡，青头鸡。’青头鸡者，鸭也。帝惧不敢发。”按鸭者，押也，劝帝押诏书耳。直到唐末，天子在公牍上都是不必署名的。赵翼《陔余丛考》卷33{花押》引《唐书》：“董昌潜位，下制诏皆自署名。或日：‘ 帝王无押诏。’昌日：‘不亲署，何由知我为天子?…前引《南齐书令纪僧真学上手迹下名”，是时南齐太祖萧道成尚未登位，故纪僧真可代其署名。清叶昌炽《语石》卷5《玺押》：“唐《秦王告少林寺教》：世民二字为太宗亲押，此石刻有押之始。”是时李世民仍为秦王，故有署名。五代时期，由于“帝王皆起于人臣，其未登极从前，本有署名之押，即位后遂仍而不改耳”，天子押诏亦开始署名。 二 “凤尾诺”和草书署名已经具备了“花字”“花押”的内在，因今后人在追溯“花押”劈头的时间，每每将上限界定在唐从前。宋黄伯思：“魏晋以来法书，梁御府所藏皆是，朱异、唐怀克、沈炽文、姚怀珍等题名于首尾纸缝间，故或谓之押缝，或谓之押尾。後人花押盖沿于此。”清倪涛《六艺之一录》卷268{宋高似孙论花书》：“齐高帝使江夏郡王学凤尾，一学便工，帝以玉麒麟赐之。盖诸侯笺奏皆批日‘诺’，‘诺’字有尾若凤焉，签花书也。”清代翟灏《普通编・文学・花押》：“《东不雅余论》：唐令群臣上奏，任用真草，惟名不得草，后人遂以草名为花押。按：古言‘署名’，即今押也，其谓之押者，见自《魏书》：崔元伯尤善行押之书，特尽精良，而不见遗迹是也，或以其体之变革，谓之花字。《北齐(书)・后主纪》：开府千类，仪同无数，领军一时二十，连判文书，各作花字，不具姓名莫知其谁是也。厥后复合二文言之，遂日花押。唐彦谦诗：公牍持花押，鹰隼驾阵容。已尝用之，盖花押之名，不待唐以后也。” 要夸大的是，“花押”“花字”之名出现于 唐朝，而非汉魏时期。前引《北齐书・后主纪》中虽有“花字”一名，但《北齐书》作者为唐人李百药，行文中不自发地将唐人的观点混入。