“尊姓何来？”必要答复的是某一个姓氏的源流，当今泛滥成灾的姓氏方面的册本好像都在答复这个题目，实在都是站在各自的态度上图解古籍上的一些关于姓氏源流的纪录，与姓氏的演绎生长是很隔阂的。各个姓氏的族谱、族谱也或大略或细致地缕述姓氏源流。族谱是一个家属的自我记载，其有猛烈的宗族意识，攀宗附祖，牵强附会地夸大、假造本族的煊赫汗青，依照儒家礼教重新塑造先人的形象，范例先人的言行，随意地、乃至天方夜谭式地溯“源”系“流”。湖南王姓，几为“姬姓之王”，系出周灵王太子晋；马氏尊战国时赵将赵奢为受姓鼻祖；天下孔姓，无一不称本身是孔子后代；姬姓杨氏，“周朝三封杨侯国”，以国为氏也；李氏系出理利贞，属高阳氏裔，历虞夏商，世官大理，以官为氏，至纣时利贞避祸“于殷侯之墟，食木子而得全，遂改理为李氏”；利氏，也称是理利贞之后，以祖字为氏；吴姓自称为周太王之子太伯、仲雍之裔；湖南张氏，皆推太古一个叫挥的报酬受姓鼻祖，挥是“黄帝子少昊青阳氏第五子”，“为弓正，始制弓矢，子孙赐姓张氏”；在湘陈氏，都称胡公满为受姓鼻祖，尊东汉太丘长陈寔为先祖；满氏也自称是胡公满之后；胡氏“或云胡公满封于陈，厥后亦为胡氏；谢氏，炎帝之裔，申伯以周宣王舅受封于谢，后以国为氏，至于开派鼻祖，有的说是东汉谢夷吾，有的说是南北朝的谢灵运；谭姓均称受姓鼻祖是春秋期间谭国的谭子，尊唐宪宗时幽州上将军谭忠为先祖；等等，“家家都是古代帝王和古代名流之后，不知古代那些小黎民的子女都到那边去了？”（胡适：《曹氏显承堂族谱序》） 一些氏族为了标榜本身姓氏的源远流长，不停上溯到传说中的先人黄帝、炎帝那边。有一部《刘氏族谱》“序”称“刘氏家属历经四千三百余年，显于三代，著于春秋，盛于汉室”。受姓鼻祖源明公为“盘古神农后帝喾高辛氏之子帝尧唐氏即伊祁氏生”，刘邦为第七十五世祖，刘备为第九十五世祖，至第一百五十世祖广传公，元配罗氏，生九子，继配杨氏，生五子，有八十一孙三百六十曾孙，“详考历朝子史诸书谱（普）天下刘氏皆系罗杨二祖妣之后代也”，纯粹是无稽之谈。姓氏泉源的途径多种多样，特殊是象“刘”如许一些大姓，姓源更为庞大。据一些姓氏书所说，刘氏之源重要有四：其一源出祁姓，为帝尧后代。相传帝尧本伊祁氏，其裔孙一支以祁为姓，受封于刘，故以封国为氏；其二源出姬姓，周文王后代，相传周成王封王季之子于刘邑，子孙以封邑为氏；其三赐姓，汉朝创建后，刘邦赐一些元勋以国姓，如项伯改刘伯，娄敬改刘敬等；其四，少数民族姓，汉高祖刘邦曾嫁宗室女于匈奴单于冒顿为妻，按本地民俗，贵者以母姓命氏，其子孙多以刘命氏者。各支刘氏瓜瓞绵绵，衍散四周八方。湖南除汉族刘姓外，另有湘西苗族、土家属刘姓，湘南瑶族刘姓，慈利白族刘姓，湘中回族刘姓，外来满族刘姓以及他姓改刘姓的，等等，岂非“普天下之刘氏皆系罗杨二祖妣之后代”乎？！ 在姓氏探源上，如许将姓源上溯到黄帝轩辕氏或炎帝神农氏，且不说黄帝、炎帝是两个传说中的汗青人物，纵然存在的话，这种溯源也是姓氏探源上的误区。所谓“中华民族是炎黄子孙”，只是一种文化认同，并非存在血缘上的干系。中国古代的姓氏有一个漫长的演变历程，各个家属在不时地迁移繁衍，分化聚合，再加上民族的融合，姓氏上的血缘已经淡化，要想从血缘干系上找到当代某个家属与太古期间某个家属的姓氏之间的血缘干系是完全不成能的。令人匪夷所思的是，一些研究姓氏、家属史的学者缺乏最最少的科学精力，在无任何史料佐证的环境下，果断地作出某些姓氏源流上的谬妄结论。如新近出书的《毛姓史话》，对韶山毛氏的源头，往上一代一代追溯出“陕西华县是毛泽店主族的本籍源头，华县是河南宜阳毛氏的本籍，宜阳是浙江衢州毛氏的本籍，衢州是江西吉水毛氏的本籍，吉水是湖南韶山毛氏的本籍（中心毛太华在云南永胜多少年，留下清二、清三等后代）”。韶山毛氏受姓鼻祖是“周文王之子毛伯（郑）”。不知依据在那里？而《韶山毛氏族谱》为“存实信”，以迁湘鼻祖毛太华为第一派祖，对毛太华以上世系“直削不录”，这另有些实事求是的精力。台湾亲民党主席宋楚瑜回湘潭祭祖时，电视屏幕上出现坟前花圈上有“武王子女”字样，一位着名的炎黄文化研究专家出来对记者改正说：宋楚瑜的先祖不是“武王子女”，应该是黄帝的第162代孙，是商汤的后代。宋楚瑜说本身是“武王子女”，只好由他说去，而这位专家却改正为是黄帝的第162代孙，言之凿凿，可黄帝是否真有其人，史学界从未有过定论，而遑论其子孙乎。至于如今每年祭黄帝陵、炎帝陵，另有几处争相祭舜帝陵，那是政治必要，如今更是为了开辟旅游资源的必要，是断不克不及作为理论依据的。因此，各个姓氏都不用盲目地去认古代的帝王和名流为祖，那绝对是怪诞无稽的事。封建社会都讲“五服之亲”、“九族之义”，更况且文明社会的本日呢！ 湖南图书馆一直注意族谱、地方志的保藏及研究，建立了族谱保藏中央，构造职员对馆藏族谱、方志和相干资料举行辨析爬梳，整理出《湖南姓氏源流》，费时二、三年，辛劳莫名，功亦大焉！“源流”虽涉及湖南全省姓氏，鉴于种种缘故原由，罅漏甚多，但究竟是一件前人未做之事，为研究湖南姓氏的专家、学者铺路搭桥，曲径探幽，更为芸芸众生寻根问祖提供线索，能到达此目标，“源流”编撰者之愿尽矣！主编寻霖老师嘱余写序，序湖南姓氏之源及其在三湘四水的流转，笔者自感不支，非不为也，实不克不及也！剪裁旧文，连缀成篇，权以上述“史话”应嘱，是为记。